Eine weitere Schwierigkeit beim Psychologieverständnis beider Sprachen ist die Formulierung der Antwortmöglichkeiten. Diese lassen sich häufig nicht sofort als eindeutig falsch oder richtig einstufen, sondern als „eher richtig" oder „eher falsch". Man müsste ganz genau im Text nachlesen und darüber hinaus länger über jede Antwortmöglichkeit nachdenken, bis man sich bei seiner Wahl sicher ist. Das ist aufgrund der Zeitknappheit aber leider nicht immer möglich. Deshalb gibt es das Konzept der „richtigsten" Antwort. Was das bedeutet, soll an folgenden Beispielen verdeutlicht werden:
Beispiel 1:
Statement: According to recent data, organic produce accounts for 23 % of all vegetables sold at Wilson's Market, which is higher than at any other supermarket in the region.
Which of the following statements can be derived from this statement?
a) Wilson's Market is highly committed to offering organic products.
b) Other supermarkets in the region have low organic vegetable sales.
c) Wilson's Market is the largest seller of vegetables in the region.
d) The percentage of organic vegetables sold at other supermarkets in the region is less than 23 %.
Erklärung Beispiel 1:
Die ersten drei Antwortmöglichkeiten lassen sich nicht direkt aus der Aussage ableiten, aber sie lassen sich auch nicht eindeutig durch die Aussage widerlegen!
a) Wilson's Market is highly committed to offering organic products.
Wir wissen, dass Wilson's Market einen höheren Anteil (23 %) an Bio-Gemüse verkauft als andere Supermärkte in der Region. Diese Aussage enthält jedoch keine Information darüber, wie engagiert der Supermarkt im Bio-Bereich ist. Der höhere Prozentsatz könnte verschiedene Gründe haben -- vielleicht liegt es an der Nachfrage der Kunden oder der Verfügbarkeit der Produkte. Eine Aussage über das Engagement des Marktes lässt sich also nicht direkt ableiten. Deshalb ist diese Antwortmöglichkeit falsch.
b) Other supermarkets in the region have low organic vegetable sales.
Bei der zweiten Antwortmöglichkeit gilt das Gleiche. Die anderen Supermärkte haben zwar einen geringeren Anteil als 23 %, aber ob dieser Anteil als "niedrig" einzustufen ist, lässt sich nicht aus der Aussage ableiten. Theoretisch könnten die anderen Supermärkte immer noch einen Anteil von 20 % haben, was nicht unbedingt als "niedrig" zu bezeichnen wäre.
c) Wilson's Market is the largest seller of vegetables in the region.
Auch diese Antwortmöglichkeit lässt sich nicht aus der Aussage ableiten. Wir wissen nur etwas über den prozentualen Anteil von Bio-Gemüse, aber nichts über die Gesamtmenge der verkauften Produkte. Ein anderer Supermarkt könnte einen niedrigeren Bio-Anteil haben, aber insgesamt viel mehr Gemüse verkaufen.
d) The percentage of organic vegetables sold at other supermarkets in the region is less than 23 %.
Antwortmöglichkeit d) ist hier die richtige Antwort. Diese Antwort lässt sich direkt aus der Aussage ableiten, da Wilson's Market mit 23 % den höchsten Anteil in der Region hat. Dementsprechend müssen alle anderen Supermärkte einen geringeren Prozentsatz haben. Diese Antwort ist praktisch eine Umkehrung der ursprünglichen Aussage.
Diese Aufgabe ist sehr simpel gehalten und die Antwortmöglichkeit d) ist richtig. Dies liegt nicht daran, dass die anderen Antwortmöglichkeiten eindeutig falsch sind, sondern daran, dass Antwortmöglichkeit d) die „richtigste" Antwort von den vier ist.
Natürlich sind die Fälle in dem Untertest deutlich komplexer und die Antwortmöglichkeiten auch häufig in diesem Stil uneindeutig formuliert. Um trotzdem relativ zeiteffizient den Untertest zu bearbeiten und die richtige Antwort zu finden, gibt es folgende Vorgehensmöglichkeit:
Anstatt sich die Frage zu stellen, welche Antwortmöglichkeit nun eindeutig richtig ist, ordnet man die Antwortmöglichkeiten gedanklich in ein Spektrum ein.
Hier ein weiteres Beispiel, um das zu verdeutlichen:
Beispiel 2:
Statement: Research shows that Americans spend an average of $1.200 per year on takeout food, which is significantly more than what they spend on fresh fruits and vegetables.
Which of the following statements can be derived from this statement?
a) People prefer ordering takeout to cooking with fresh ingredients.
b) $1.200 per year on takeout is a very high amount.
c) Americans spend more money on prepared food than on fresh produce.
d) Most Americans spend well over $1.200 annually on takeout food.
Erklärung Beispiel 2:
Wie könnte nun eine Einordnung aussehen? Anstatt sich zu fragen, was richtig ist und was falsch ist, könnte man die Einteilung noch weiter aufteilen. Zum Beispiel könnte man sich folgende Aufteilung vorstellen:
-
Sicher falsch
-
Eher falsch
-
Unsicher
-
Eher richtig
-
Sicher richtig
Basierend darauf kann man nun die Antwortmöglichkeiten nacheinander einteilen:
a) People prefer ordering takeout to cooking with fresh ingredients.
Diese Antwortmöglichkeit könnte als "eher richtig" eingeordnet werden, da gesagt wird, dass mehr Geld für Takeout als für frisches Obst und Gemüse ausgegeben wird. Allerdings wird in der Aussage nichts über Vorlieben gesagt -- die höheren Ausgaben könnten auch andere Gründe haben (zum Beispiel höhere Preise für Takeout). Deshalb kann man die Aussage nicht als "sicher richtig" einordnen.
b) $1.200 per year on takeout is a very high amount.
Diese Antwortmöglichkeit würde man als "eher falsch" einordnen. Ob $1.200 pro Jahr viel oder wenig ist, wird nicht erwähnt und ist sehr subjektiv. Die Aussage sagt nur, dass es mehr ist als die Ausgaben für Obst und Gemüse, aber nicht, ob dieser Betrag als "sehr hoch" einzustufen ist.
c) Americans spend more money on prepared food than on fresh produce.
Diese Antwort ist als "sicher richtig" einzuordnen. Sie liegt sehr nah an der ursprünglichen Aussage, wobei "takeout food" und "prepared food" praktisch gleichbedeutend sind. Diese Aussage formuliert den Sachverhalt fast identisch zur Originalaussage.
d) Most Americans spend well over $1.200 annually on takeout food.
Diese Antwortmöglichkeit würde man als "eher falsch" einordnen, da nur von einem Durchschnittswert von $1.200 die Rede ist. Ob die meisten Amerikaner deutlich mehr ausgeben, lässt sich nicht ableiten. Der Durchschnitt könnte auch durch einige sehr hohe Werte nach oben gezogen worden sein.
Zwei der Antwortmöglichkeiten konnten wir als „eher falsch" einordnen. Diese beiden Antworten können wir mit relativ hoher Sicherheit ausschließen. Das ist auch für gewöhnlich im BaPsy der Fall, dass eine oder zwei Antwortmöglichkeiten relativ schnell ausgeschlossen werden können. Die restlichen Antworten sind jedoch inhaltlich näher aneinander, sodass man länger nachdenken muss und teilweise nochmal im Text nachlesen muss. Die Antworten a) und c) sind sich von ihrer Aussage her sehr ähnlich. Nichtsdestotrotz ist c) näher an der gegebenen Aussage dran als a). Antwortmöglichkeit a) ist prinzipiell nicht falsch, jedoch ist c) „richtiger" und somit sollte man c) wählen.
Diese Methode soll Dir beim Hin- und Herüberlegen in solchen Situationen Zeit ersparen. Dein Ziel sollte es natürlich sein, möglichst schnell die eindeutig richtige Antwortmöglichkeit zu finden. Das wird Dir manchmal auch gelingen, aber in solchen unklaren Fällen solltest Du Dich nicht fragen: „Welche Aussage ist sicher ableitbar?", denn sowohl a) als auch c) lassen sich im Prinzip ableiten. Stattdessen solltest Du Dich dann fragen: „Welche Aussage ist näher dran am Text?". Diese Antwort ist die richtigste.